- Como superar el bootstrap inicial? Cuando no hay socios, cuesta atraer a gente de calidad, pero si los primeros miembros no son de calidad, es dificil hacer la red atractiva
Quien es el propietario de la guild? Quien tiene las riendas? Quien puede decidir? Quien puede expulsar?
Dos planteamientos opuestos:
- Asociacion
- una persona, un voto.
- Se establece una constitucion basica que rige la gestion de la asociacion y los principios regulatorios mas inquebrantables. Esta constitucion deberia ser casi immutable (unanimidad absoluta o mayoria clamorosa para cambiarse).
- Se establecen cuerpos operativos para el trabajo, con miembros electos por los socios.
- Transparencia total en la gestion de cuentas.
- Gestion privada (Dictadura benevolente, para entendernos):
- una sola persona tiene el poder completo.
- La persona mantiene el control absoluto. Impone las normas segun le parece. Los miembros solo tienen el poder que les proporcione la dictadura
- La buena fe y calidad del gobierno depende de cuanto de benevolo e ilustrado sea
Hay una fuerte relacion entre esto, el control de las claves PGP que identifican a la direccion y los canales de comunicacion, el control de las claves de BTC que regulan los depositos y el control de la infrastructura de IT que lo soporta todo. El derecho natural aplica, y la direccion de la guild, sea democratica o de gestion privada, debe proteger el control sobre estos elementos para garantizar su existencia y que no la tumben los barbaros, vengan de dentro o de fuera.
Cada individuo en el grupo necesita una identidad clara y reconocible cuando se comunica. Esto es un principio basico de cualquier marco regulador: sin la abstracion de la persona, no podemos montar nada.
Por suerte, la solucion es facil: cada miembro debe tener una clave PGP que le permita firmar mensajes. Esa es su identidad y su firma. Sera un desafio de UX que la gente se tome con la gravedad necesaria la preservacion de sus claves. Probablemente habra que hacer trainings, y tenga sentido regular un USB con tails y una Yubikey/Nitrokey/Openkey.
Las comunicaciones importantes deberian firmarse y encriptarse. Los contratos entre los miembros deberian firmarse con sus identidades para tener valor.
- Servidor de Element/Mattermost/comunication channel. Hay que encontrar algo que sea criptograficamente solido como una piedra pero no tenga una experiencia de mierda. No pasa nada si necesita un servidor central.
> it means a. an agreement b. reached by willing participants which c. shall be enforced against them.
> The first contract ever entered into has the friction cost of explaining to everyone concerned or somehow coming into contact with its workings wtf a contract is and how it's to be used.
There is a cost in creating contracts, because we need to educate the monkeys on how to use them. We will face that. We need to reduce the cost of teaching people how to sign a contract with PGP. We need them to fully understand PGP and have a proper setup to use it. We need them to know how to verify signatures and create the good habit of doing it instead of trusting.
